Radiografering (röntgen) och bockprovning är två godkända metoder vid svetsarprövning enligt SS-EN ISO 9606-1. De flesta företag väljer röntgen av gammal vana eller för att det är vad certifieringsorganet erbjuder. Båda metoder kan användas separat om inte svetsmetod 131, 135, 138 eller 311 används, då ska röntgenprovningen kompletteras även med ett bockprov.
Röntgen producerar en bild som kräver tolkning. Bockprov producerar ett fysiskt resultat som talar för sig själv.
En spricka som var synlig men ändå godkändes
Vid en svetsarprövning röntgades ett svetsförband. Granskaren bedömde plåten och godkände svetsen. Samma förband bockprovades också och visade ett tydligt rotfel.
Bockprov av samma svetsförband. Rotfelet syns omedelbart när fogen öppnar sig.Närbild av defekten i bockprovet. Inget tolkningssteg, defekten är fysiskt synlig.
Efteråt granskade Mattias Bogren röntgenplåten igen och såg en liten spricka. Den hade funnits där hela tiden, på bilden, tillgänglig för granskning men den som utförde den ursprungliga bedömningen hade missat den.
Röntgenplåten av samma svetsförband. Sprickan finns där men kräver erfaren bedömning.Detalj av röntgenplåten. Defekter blir lätt subtila i grafisk kontrast.
Röntgenbilder av svetsfogar är svåra att läsa. Defekter kan vara subtila, kontrasten påverkas av exponering och geometri. Att bedöma en röntgenplåt kräver specialistkompetens. Även erfarna granskare gör felbedömningar.
Röntgen visar. Bockprov bevisar.
Röntgen, eller radiografisk provning som det egentligen heter, producerar en tvådimensionell bild av svetsfogen i genomskärning. Metoden är bra på att identifiera volymetriska defekter: porer och slagginneslutningar. Det den visar är en bild som kräver mänsklig tolkning.
Bockprov är destruktiv provning där svetsfogen böjs till plastisk deformation. Rotfel, bristande bindning och mikrosprickor som inte framträder tydligt på en röntgenbild blir omedelbart synliga när fogen öppnar sig. Defekten antingen syns eller så gör den inte det.
Bockprov som pedagogiskt verktyg
Röntgen ger granskaren information. Bockprov ger svetsaren information.
När en svetsare ser hur en fog öppnar sig vid belastning blir kopplingen mellan utförande och kvalitet direkt, detta utan specialutrustning och utan specialisttolkning. Svetsaren ser med egna ögon var fogen släpper, vilket gör bockprov till ett verktyg som bygger kompetens, inte bara kontrollerar den.
Att ha ett eget bockverktyg i verkstaden ger möjlighet att verifiera svetsutförandet löpande, inte bara vid formella prövningar. Det skapar en snabb återkopplingsloop mellan utförande och resultat som röntgen aldrig kan ge.
Standarden ger dig valet
SS-EN ISO 9606-1 tillåter både röntgenprovning och bockprovning vid svetsarprövning. Bockprov utförs med verktyg enligt ISO 5173. Valet av metod är upp till den som övervakar prövningen. Företag som utför egna svetsarprövningar bestämmer själva vilken metod som ger mest tillförlitlig information. Förutsättningen är att företaget har kompetent personal, typiskt en svetsansvarig som kan övervaka och bedöma prövningen.
Bockprov kostar dessutom mindre per prov. Röntgen kräver extern utrustning eller underentreprenör. Bockprov kräver ett bockverktyg i verkstaden. Men kostnaden är sekundär. Huvudargumentet är att bockprov eliminerar tolkningssteget. Resultatet är entydigt.
Inte antingen eller
Röntgen har sin plats särskilt vid mindre rör och tunnare gods, typiskt under 3 mm.
För företag som gör egna svetsarprövningar är bockprov oftast det starkare alternativet. Det ger tydligare resultat, omedelbar återkoppling till svetsaren, lägre kostnad per prov och inget beroende av extern tolkningskompetens.
Valet bör vara medvetet. De flesta företag väljer röntgen för att det alltid har gjorts så, inte för att de har utvärderat vilken metod som ger mest tillförlitlig information om deras svetsares faktiska kvalitet.